Nano Banana 2.1
Affiche d'exposition intégrant du texte, offrant une grande liberté de cadrage et un rendu photographique détaillé.
Texte en image · 2K · 3:2 · Échantillon représentatif
Chargement...
Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro : quel modèle d'image choisir ?
Optez pour Nano Banana 2.1 pour des itérations plus économiques, des retouches détaillées et des compositions très larges ou hautes. Choisissez Nano Banana Pro si votre workflow repose sur les changements de style et l'édition guidée par référence.
Une règle simple pour commencer
Utilisez 2.1 pour explorer à moindre coût. Testez Pro lorsqu'un flux de retouche par référence optimisé compte plus que le coût en crédits.
Le meilleur choix dépend des exigences de votre brief et de la validation finale, et non d'un classement absolu de qualité.
En résumé
Commencez par Nano Banana 2.1 si vous avez besoin de plusieurs essais à moindre coût, de retouches d'image précises ou d'une composition panoramique ou verticale poussée. Ses paramètres actuels sur EaseGen prennent en charge jusqu'à 10 images de référence et coûtent moins de crédits à chaque résolution proposée.
Essayez Nano Banana Pro si vous privilégiez un flux de travail ciblé sur la retouche de style plutôt que le coût unitaire le plus bas. Un coût en crédits supérieur ne garantit pas un meilleur rendu pour chaque prompt : comparez donc les deux modèles avec le même brief lorsque cela a un impact sur votre flux de production.
Aperçu : Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro
Ce tableau distingue les paramètres EaseGen du positionnement plus large de chaque modèle. Le coût en crédits et les règles d'accès correspondent à la configuration actuelle du générateur d'images.
| Comparatif | Nano Banana 2.1 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| Idéal pour commencer | Mises en page axées sur le texte, photos détaillées, bannières larges et compositions verticales | Changements de style et retouches guidées par image de référence |
| Images de référence sur EaseGen | Jusqu'à 10 | Jusqu'à 8 |
| Résolutions de sortie | 1K, 2K et 4K | 1K, 2K et 4K |
| Formats d'image sur EaseGen | Auto, 1:1, 2:3, 3:2, 1:4, 4:1, 3:4, 4:3, 4:5, 5:4, 1:8, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9 | 1:1, 2:3, 3:2, 3:4, 4:3, 4:5, 5:4, 9:16, 16:9, 21:9, Auto |
| Crédits EaseGen à 2K | 18 crédits | 24 crédits |
| Crédits EaseGen à 4K | 27 crédits | 42 crédits |
| Abonnement | Aucun abonnement requis | Abonnement requis |
Vérifiez le modèle et la résolution sélectionnés avant de générer. Sur EaseGen, les crédits sont décomptés par image. Les tarifs actuels en 2K sont de 18 crédits pour Nano Banana 2.1 et de 24 crédits pour Nano Banana Pro ; les tarifs actuels en 4K sont de 27 et 42.
Exemples représentatifs des modèles
Ces exemples créés sur EaseGen illustrent le type de workflow pris en charge par chaque modèle. Il s'agit de rendus représentatifs, et non d'un benchmark de qualité basé sur un prompt identique.
Nano Banana Pro
Workflow visuel guidé par référence pour les retouches d'images, les variations de style et les briefs de production plus ciblés.
Image en image · 2K · 4:3 · Échantillon représentatif
Quand préférer Nano Banana 2.1 pour commencer
Privilégiez Nano Banana 2.1 si vous devez explorer plusieurs pistes avant de retenir la version finale. Son coût réduit en crédits est idéal pour la recherche d'idées, les visuels pour les réseaux sociaux, les mises en scène de produits et les retouches répétées.
Il s'impose aussi lorsque la composition requiert un cadrage particulièrement large ou tout en hauteur. Sur EaseGen, Nano Banana 2.1 gère les formats 1:4, 4:1, 1:8 et 8:1, ce qui vous permet de concevoir directement la composition complète sans devoir recadrer une image standard par la suite.
- Affiches d'exposition et visuels explicatifs
- Photographie de produit avec plusieurs références
- Bannières larges et illustrations panoramiques
- Remplacement d'arrière-plan et retouches précises
Quand Nano Banana Pro mérite d'être testé
Nano Banana Pro se révèle particulièrement pertinent lorsque le travail part d'une image existante et que le but principal est d'en modifier le style, le décor ou le rendu visuel tout en préservant la référence.
Son coût supérieur en crédits se justifie plus facilement lorsqu'un flux de retouche précis donne déjà d'excellents résultats sur votre projet, ou lorsqu'il importe davantage de limiter les corrections que de générer un volume massif d'ébauches.
- Transfert de style et refonte visuelle
- Retouche d'image guidée par référence
- Rendus de produits ou supports de campagne créés d'après une charte graphique définie
- Workflows pour lesquels un nombre réduit de références suffit
Comparez les deux modèles avec un brief identique
Une comparaison rigoureuse n'isole qu'une seule variable : le modèle. Conservez le même prompt, les mêmes références, la même résolution et le même format, puis évaluez le résultat en fonction des exigences finales.
Étape 1
Utilisez les mêmes entrées
Générez avec le même prompt et les mêmes images de référence sur les deux modèles. N'injectez pas la sortie du premier modèle dans le second, à moins de vouloir évaluer délibérément un flux en deux étapes.
Étape 2
Harmonisez les paramètres
Sélectionnez une résolution et un format identiques. Notez le modèle, le mode, les références, les crédits dépensés et le nombre d'essais pour chaque essai.
Étape 3
Examinez les détails du rendu
Inspectez l'exactitude du texte, le nombre d'objets, la fidélité des détails du produit, la composition et le nombre de retouches requises avant validation.
Un unique rendu réussi ne suffit pas à désigner un vainqueur absolu. Pour un projet de production, testez plusieurs briefs types et conservez les images d'origine pour pouvoir les comparer.
Quel modèle retenir ?
Partez de votre besoin initial, puis changez de modèle si le rendu final ne coche pas un critère indispensable.
| Votre projet | Commencez par | Changez d'avis si |
|---|---|---|
| Explorer de nombreuses pistes pour des réseaux sociaux ou une campagne | Nano Banana 2.1 | Trop d'ébauches passent à côté de détails clés |
| Créer des mises en scène de produits à partir de plusieurs références | Nano Banana 2.1 | La forme du produit ou la texture des matières ne sont pas respectées |
| Concevoir une bannière large ou un panorama | Nano Banana 2.1 | Le format requis est proposé sur les deux modèles et le résultat ne passe pas la validation |
| Changer le style d'une image existante | Nano Banana Pro | Nano Banana 2.1 remplit le brief en consommant moins de crédits |
| Travailler avec un workflow d'édition par référence déjà configuré | Nano Banana Pro | Un test à entrées identiques montre que 2.1 est assez fiable pour le remplacer |
| Générer une image en 4K | Testez les deux à 4K | Ne choisissez Pro que si le résultat examiné justifie les crédits supplémentaires |
FAQ : Nano Banana 2.1 vs Pro
Nano Banana 2.1 est-il le même modèle que Nano Banana Pro ?
Non. Il s'agit de modèles d'images Google distincts avec des paramètres de génération différents. EaseGen les propose sous forme d'options séparées dans le générateur d'images.
Quel modèle coûte le moins cher sur EaseGen ?
Nano Banana 2.1 coûte actuellement moins de crédits, aussi bien en 2K qu'en 4K. Nano Banana 2.1 coûte 18 crédits en 2K et 27 crédits en 4K ; Nano Banana Pro coûte 24 crédits en 2K et 42 crédits en 4K.
Les deux modèles prennent-ils en charge les sorties 4K ?
Oui. Les deux modèles proposent actuellement les options 1K, 2K et 4K sur EaseGen.
Quel modèle prend en charge le plus d'images de référence ?
Nano Banana 2.1 prend actuellement en charge jusqu'à 10 images de référence sur EaseGen. Nano Banana Pro en prend en charge jusqu'à 8.
Faut-il Nano Banana Pro pour 4K ?
Non. Nano Banana 2.1 prend également en charge 4K. Choisissez Pro lorsque le flux de retouche ou le rendu final justifie les crédits supplémentaires.
Puis-je essayer Nano Banana 2.1 sans m'inscrire ?
Un essai d'image anonyme partagé est disponible pour les paramètres éligibles coûtant 20 crédits ou moins. Nano Banana 2.1 en 1K et 2K peut être éligible ; sa configuration en 4K nécessite une connexion et des crédits sur votre compte. Nano Banana Pro nécessite un abonnement.
Donnez vie à votre imagination
Transformez vos idées en images et en vidéos dans un même espace de création.